Bra visualisering uppnås när vi gör det möjligt för vår publik att få maximal insikt med minst ansträngning. Det är precis vad vi tänker uppnå genom den här artikeln Munkdiagram i . Huvudsyftet här är att hjälpa dig att använda munkdiagram som ett verktyg i Tableau, inte bara för engagemang utan också förståelseeffektivitet.
Tableau växer fram som en av de hetaste trenderna året därpå och det kan inte finnas någon bättre tid att göra det .
Låt oss börja med att svara på följande frågor
Vad är ett munkdiagram?
För att förstå vad ett munkdiagram är måste vi först veta om dess föregångare Tårtdiagram .
Så, vad är ett cirkeldiagram?
Ett cirkeldiagram är en cirkulär statistisk graf eller visualisering, som är uppdelad i skivor för att illustrera numerisk proportion. I ett cirkeldiagram är båglängden för varje skiva proportionell mot den kvantitet den representerar.
Men här är problemet med ett cirkeldiagram.
Nu kritiseras ofta cirkeldiagram för att de lockar tittarnas fokus på andelen områden av skivorna och uppmuntrar deras jämförelse med varandra och till diagrammet som helhet. Detta gör det svårt att se skillnaderna mellan skivor, särskilt när du försöker jämföra flera pajdiagram tillsammans.
Ett munkdiagram åtgärdar något detta problem genom att betona användningen av området.
Ett munkdiagram är i huvudsak ett cirkeldiagram med en yta på mitten utskuren.
I ett munkdiagram fokuserar läsare oftare än inte på att läsa bågarnas längd snarare än att jämföra proportionerna mellan skivorna. Donutdiagram är också mer utrymmeeffektiva än cirkeldiagram eftersom det tomma utrymmet inuti kan användas för att visa data.
Men vad vi behöver förstå ommunkdiagram, eller snarare båda dessa diagram, är det som orsakar skillnaden. Svaret är hur olika vi uppfattar dem.
Vad är skillnaden mellan pajdiagrammet och munkdiagrammet?
Du har antagligen sett ett cirkeldiagram tidigare - stor cirkel, skuren i bitar, kan inte missa den. Ett munkdiagram är i princip samma sak, förutom att det har en något mindre cirkulär utskärning i mitten, vilket gör den fyllda pajen till en ihålig munk. Låt oss göra det lättare för er alla. Här är en sida vid sida bild av dem båda.
Det kan verka som en ganska liten skillnad, men något viktigt händerTimbitavlägsnande som belyser komplexiteten i den mänskliga hjärnan och den visuella uppfattningen.
Låt oss förstå det.
Gå vidare och titta på cirkeldiagrammet ovan. Lägga märke till på vilket sätt du tittar på det - chansen är att dina ögon går direkt till mitten och (åtminstone först) du ser cirkeldiagrammet i sin helhet.
Eftersom cirkeldiagram är ifyllda ser du dem som en helhet, du ser cirkeln och bedömer bitarna utifrån derasområden.
Sedan finns det detta munkdiagram. Eftersom munkdiagram är urholkade finns det ingen central punkt att locka din uppmärksamhet. Var går dina ögon istället?
Om du är som de flesta människor, dina ögon reser runt omkretsen och bedöma varje bit enligt desslängd. Som ett resultat kan du också tänka på ett munkdiagram som ett staplat stapeldiagram som har krullats runt sig själv.
Så, varför spelar det någon roll?
Varför spelar det någon roll om du läser något efter område eller längd? Väl, våra hjärnor bearbetar dessa två egenskaper på olika sätt - och vi är bara bra på en av dem .
Människor är exceptionellt bra på att bedöma linjära avstånd. Du kan lätt se om något är högre, bredare, längre, kortare enkeldimensionella jämförelser är ganska enkla.
Områden är inte så enkla om inte skillnaden är uppenbar. Det kan ta en stund att jämföra objekt i olika storlekar.
Min poäng är att när en läsare ser en cirkel uppdelad i sektioner, kommer de att vilja jämföra sektionsstorlekar, även om det inte är ditt mål.
Jämföra storlekar är typ av automatiskt beteende när duse ett cirkeldiagram.
Så vad är det som munkdiagrammet har att erbjuda?
Vilka är fördelarna med ett munkdiagram?
Två saker - Klarhet och rymdeffektivitet .
Klarhet
Cirkeldiagram erbjuder faktiskt tre separata alternativ. Du jämför förhållandet mellan vinklarna, förhållandet mellan områdena för varje kil eller skiva, eller senast kan du använda längden på den yttre omkretsen. Munkdiagrammet erbjuder bara det senare, men det ger dig både en inre och yttre kant att arbeta med.
Ovan nämnda komplexitet i cirkeldiagrammet är sällan en fördel. En typisk publik kommer att innehålla individer som föredrar var och en av de tre metoderna. Detta gör snedvridning av ett cirkeldiagram mycket vanligare än vad folk inser.
En munk kan också bli förvrängd. Det är bara mycket lättare att undvika. Så länge kantlängderna förblir ett fast förhållande (ingen lutad vy) bör grafen förbli trogen för data.
Rymdeffektivitet
Svaret är fokus. Som nämnts i avsnittet ovan,mitten av båda diagrammen drar publikens ögon. Så använd det! Det tomma utrymmet i ett munkdiagram är perfekt för en total, en hissjämförelse eller en trendpil. Ärligt talat, du borde kunna passa alla tre!
Hur man bygger en munkdiagram i Tableau?
Denna blogg kommer att beskriva hur man skapar ett munkdiagram i Styrelse med hjälp av Sample-Superstore-data.
För att skapa ett munkdiagram i Tableau behöver vi först veta vilken dimension vi vill separera på och mäta för att definiera andelen.
Så i det här fallet kan 'Kategori' användas som dimension och 'Försäljning' som mått.
Nedan följer stegen för att skapa ett munkdiagram i Tableau:
1. Anslut till Sample-Superstore-datauppsättning: Öppna Tableau Desktop och välj datamängden 'Sample-Superstore'
2. Gå till Ark1 :
3. I ” Märken ”-Kort, välj diagramtyp som paj
4. Dra ' Kategori ”-Fältet till” Färg ”och” Försäljning ”mäter till” Storlek ”&” Etikett ”
5. Dra nu ' Antal poster ”Till” Rader ”hyllan
6. Välj ' Antal poster ” fält i 'Rader' -hyllan och ändra standardaggregeringen från 'Sum' till 'Minimum'
7. Dra igen 'Antal poster' från måtten och lägg den på 'Rader' -hyllan direkt efter det första 'Antal poster'
8. Ändra också standardaggregeringen från 'Sum' till 'Minimum' för 2: a kopian av 'Antal poster'
9. Högerklicka på andra kopian av “ Antal poster ”-Fältet och välj alternativet” Dual Axis ”
10. I nästa steg väljer du “ Min (antal poster) (2) ”I” Märken ”-kort och ta bort följande:
a. 'Kategori' från 'Färg'
b. 'Försäljning' från 'Storlek' och 'Etikett'
komma igång med mysql workbench
11. Återigen, välj 'Min (antal poster) (2)' i 'Märken' -kortet, minska storleken på cirkeldiagrammet och välj sedan färgen på cirkeldiagrammet samma som bakgrundsfärgen ('vit' färg i det här fallet)
12. I det sista steget högerklickar du på var och en av axlarna och avmarkerar “ Visa-rubrik '
13. Så här kommer munkdiagrammet att se ut i Tableau.
Donut-diagrammet i Tableau har naturligtvis fortfarande sina nackdelar - samtidigt som det är lättare att läsa, det är fortfarande inte den största för jämförelser inom samma graf och rent av fruktansvärt för jämförelser mellan två olika grafer.
Till kompensera för denna brist föredrar jag att använda dessa sjökort i en komplett instrumentpanel eller en uppsättning diagram. Men det ensamma diagrammet kommer inte att kunna förmedla ett djup av information som är mycket användbar eller tillfredsställande.
Så när jag återvänder till mitt första utrop är visualisering en konst. Överväganden är inte fasta regler. Balans, stil och kreativitet bör också vara en del av din arsenal. Så fortsätt och rita bort!
Och om du vill behärska Tableau har Edureka en curated kurs som täcker olika begrepp för datavisualisering på djupet, inklusive villkorlig formatering, skript, länkdiagram, instrumentpanelintegration, Tableau-integration med R och mer. Den levereras med 24 * 7 support för att vägleda dig under hela din inlärningsperiod. Nya satser börjar snart.
Har du en fråga till oss? Vänligen nämna det i kommentarfältet så återkommer vi tidigast.